高中课文作文素材荟萃
![]()
一《劝学》
1.善于借物是一种智慧。“君子生非异也,善假于物也”。汉高祖刘邦平定天下后,总结他能够战胜项羽的原因,主要是他善用各种各样的人才。
2.“君子博学而日参省乎己,则知明而行无过矣。”博学的君子是通过不断地反省,批判自我而最终成为道德的楷模。每个人都是上帝咬过的苹果,缺陷谁都不可避免,不断地自我批评,拷问灵魂可以让我们更深刻地认识自我。
3.在浮华喧嚣的环境下,专一往往体现为一种定力、自制力、免疫力,乃至挫折承受力。有专一精神打底,在人生和事业的路途上,即便仍然可能面临失败,但至少能拥有内心真正的平静,享受实现人生价值的快乐。
二《师说》
1.真正的智者,往往具备敢于向陈旧观念宣战的非凡勇气。中唐时期,士大夫阶层沉迷于门第与官位,将“耻学于师”视为一种常态,这种陋习严重阻碍了文化的传承与社会的进步。韩愈如暗夜中的孤星,毅然执笔写下《师说》。他不顾流俗,不畏笑侮,直斥“位卑则足羞,官盛则近谀”的荒谬心理,以“道之所存,师之所存也”的振聋发聩之语,猛烈抨击了当时僵化的等级制度。韩愈的这种勇气,并非匹夫之勇,而是基于对文化衰落的深切忧虑和对真理的执着追求。正是这种敢于“犯上”、独抒己见的精神,才使得师道得以重振,思想的清流得以延续。
2.理想的师生关系,不应是单向的灌输,而应是双向的奔赴与共同的成长。孔子作为至圣先师,尚且向郯子、苌弘、师襄、老聃等人虚心求教,这本身就打破了“师必贤于弟子”的刻板印象。“弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻。”这句千古名言,将师生之间的界限从绝对的权威转化为相对的“闻道”先后。在这样的视角下,老师与学生是平等的主体,双方在交流中互相启发,在切磋中共同精进。
3.在随波逐流成为常态时,坚守初心的青年尤为可贵。《师说》中的一位年轻人李蟠。在当时“耻学于师”的风气盛行之际,年仅十七岁的李蟠却能“好古文”,通习六艺经传,并且“不拘于时”,敢于拜比自己地位低的韩愈为师。这种“能行古道”的勇气和定力,使他成为了韩愈眼中的典范。青年一代不应被世俗的偏见所裹挟,而应拥有独立的价值判断。
三《赤壁赋》
1.面对人生的困境与挫折,我们常感迷茫与沮丧。然而,苏轼在《赤壁赋》中早已为我们指明了方向,万事万物都处于变化之中,一时的失意并不代表永远。若能以发展的眼光看待,困境终将过去;若能从精神传承、生命本质的“不变”角度看,我们亦能从中找到永恒的价值与意义,从而获得超越困境的勇气与力量。
2.在物欲横流的现代社会,人们往往疲于追逐名利,却忽略了生活中最本真的美好。苏轼在《赤壁赋》中感叹:“惟江上之清风,与山间之明月,耳得之而为声,目遇之而成色,取之无禁,用之不竭。”这清风明月,象征着大自然慷慨的馈赠,也象征着精神世界的富足与自由。学会欣赏和享受这些“取之无禁”的美好,或许能让我们在纷繁复杂的现实中找到一片宁静的港湾。
3.孔子曾感叹“逝者如斯夫”,苏轼亦在《赤壁赋》中写道:“逝者如斯,而未尝往也。”江水滔滔,一去不返,正如我们流逝的时光,一去不复返。然而,江水虽流,江体长存;时光虽逝,生命不息。这启示我们,既要珍惜每一分每一秒的当下,努力创造价值;也要明白生命与精神的传承,可以超越个体的短暂,获得某种意义上的永恒。
4.因“乌台诗案”被贬黄州的苏轼,可谓身处人生的至暗时刻。然而,他并未沉溺于“哀吾生之须臾”的悲叹,而是与友人泛舟赤壁,寄情于“清风明月”,从“变与不变”的哲理中获得了精神的解脱。他看到了“江上之清风”与“山间之明月”的无限美好,从而超越了现实的困顿。这告诉我们,真正的自由与快乐,源于内心的旷达与对生活之美的敏锐感知。即使身处逆境,只要我们心中有诗意,有对自然的热爱,有对哲理的思考,就能找到一方精神的栖息地,获得超越困境的力量。苏轼的赤壁之游,不仅是一次身体的放逐,更是一次灵魂的洗礼与升华。
四《子路、曾皙、冉有、公西华侍坐》
1.教育存在的意义是什么?孔子四个弟子各言其志,子路志在“带兵”,冉有志在“富民”,公西华志在“小相”,曾皙志在“礼乐”。在孔子面前,他的学生都发现了自己。阿波罗神庙的门楣上刻着“认识你自己”。古今中外,所有的教育都在寻找自己的个性和长处,教育的目的就是让学生发现自己。“认识自己”是我们终其一生的目标,而我们的教育就是要帮助人们实现这一目标。
2.理想社会是什么样的呢?是人人安居乐业,是处处喜乐安康,是“暮春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,风乎舞雩,咏而归”的简单幸福生活。两千年前的曾皙描绘了一幅让人心驰神往的图画,这幅图画不同于子路、公西华和冉有,其中没有权谋、名利和宗庙之事,只有对返朴归真生活最本真的向往。
五《烛之武退秦师》
1.“先国家之急而后私仇”的大局观。这是烛之武爱国精神中最难能可贵的地方。他并非生来就是圣人,而是一个有血有肉、有委屈的普通人。烛之武长期担任“圉正”(养马官),才华被埋没,直到年过七旬仍未被重用。当郑伯在危难之际求他出山时,他直言不讳地发泄了自己的不满:“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已。” 这句话里,既有对自己年华老去的无奈,更有对长期不受重用的牢骚。当郑伯诚恳道歉并指出“然郑亡,子亦有不利焉”时,烛之武瞬间将个人恩怨抛诸脑后,毅然决然地接受了这个九死一生的任务。这种在关键时刻以国事为重,不计前嫌的胸襟,正是深明大义的体现。
2.面对雄心勃勃的秦穆公,需要的不仅仅是勇气,更要有智慧。慷慨陈词间,有烛之武对郑国的一片赤诚,还有对局势的准确掌控;寥寥数语里,有烛之武对人情的自如练达,还有对世事的深刻洞明。所以,一场思想的碰撞之后,“秦伯说,与郑人盟”,一场灭国的灾难,就这样化为无形。感谢《左传》为我们记下了那位忠勇、睿智的老人,纵然隔着千年看去,他依然傲然屹立在历史长河中,那就是烛之武。
3.烛之武虽然长期怀才不遇,却一直关注天下形势,思考安天下济苍生的方法。长期的默默积蓄,使其在秦伯面前,不卑不亢,沉稳自信,也使其具备了能言善辩,巧妙退兵的高超智慧。几十年积蓄的能量,终于迎来了瞬间释放的闪亮时刻。老迈的烛之武最终一鸣惊人,名垂青史。著名历史学家范文澜先生说:“板凳要坐十年冷。”读书、治学,都要有这种精神,才能为将来报效国家积蓄力量。
六《庖丁解牛》
1.洞察本质,是解决问题的起点。 庖丁之所以能“以无厚入有间”,在于他“所见无非牛者”三年之后,已不再视牛为庞然整体,而是洞悉其筋骨脉络、肌理结构。他“依乎天理,批大郤,导大窾”,每一刀都精准落在自然缝隙之间。唯有深入分析问题的核心结构,找准“节者有间”的突破口,才能化繁为简、事半功倍。
2.顺应规律,是行稳致远的准则。 “道也,进乎技矣。”庖丁的技艺已超越技术层面,升华为一种“道”的践行。他不强行硬砍,不违背牛体自然构造,遇到筋骨交错之处,“怵然为戒,视为止,行为迟,动刀甚微”,体现的是对规律的敬畏与灵活应对。无论是治学、管理,还是人际交往,皆有其内在规律。唯有“依乎天理”,顺势而为,才能避免冲突,实现可持续发展。
3.专注实践,是臻于化境的路径。庖丁十九年如一日,解牛数千头,其刀“若新发于硎”,靠的不仅是天赋,更是“官知止而神欲行”的全神贯注与持续精进。这与达芬奇画蛋、王羲之临池异曲同工——伟大源于平凡的积累。学习没有捷径,唯有在实践中不断摸索、总结、优化,才能实现从“所见无非全牛”到“未尝见全牛也”的跃迁。真正的高手,不是天赋异禀,而是将规律内化为本能,将专注升华为境界。
4.游刃有余,是人生理想的境界。“踌躇满志”并非骄傲自满,而是一种对自我能力的笃定,对世界规律的通达。当一个人能够“善刀而藏之”,在复杂中保持清醒,在压力下依然从容,便达到了庖丁所代表的“悠然自得”的人生高度。这不仅是技能的成熟,更是心灵的自由。在当今快节奏、高压力的社会中,我们更需习得这把“洒脱之刀”——用智慧代替蛮力,用规律驾驭变局,以内心安定应对外界纷扰。
七《过秦论》《六国论》
1.兴于法度,强于战略:秦之崛起的制度密码。亡于苛政,败于失道:秦之速亡的根本病因。《过秦论》如一座历史的灯塔,照亮了从强盛到崩塌的路径。它告诉我们:真正的强大,不在于能征服多少土地,而在于能赢得多少人心;不在于一时的辉煌,而在于能否顺应时势、行仁政、安百姓。唯有以史为鉴,方能行稳致远,在时代的洪流中把握方向,走向长治久安的未来。
2.历史的车轮滚滚向前,留下的不仅是断壁残垣,更有发人深省的镜鉴。北宋苏洵在《六国论》中,透过六国破灭的烟尘,不仅剖析了“弊在赂秦”的惨痛教训,更发出了“为国者无使为积威之所劫哉”的深切告诫。面对强权与困境,唯有破除恐惧,拒绝妥协,方能掌握命运的主动权。
3.“积威”之害,在于因短视近利而迷失长远的方向。 六国的决策者们,只看到了秦兵压境的“眼前危”,却看不到割地求和的“长远患”。他们被秦国的“积威”所裹挟,陷入了“今日割五城,明日割十城”的恶性循环,以为这样就能“侍秦”。然而,苏洵一针见血地指出,这种行为的本质是“力亏”,是国力的慢性自杀。当一个集体丧失了战略定力,被对手的节奏牵着鼻子走,最终只能在温水煮青蛙式的消耗中走向覆灭。 这正如当今国际博弈或商业竞争,若只顾眼前利益,缺乏对长远格局的判断,终将丧失核心竞争力。
八《伶官传序》
1.“祸兮福之所倚,福兮祸之所伏”“生于忧患,死于安乐”“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身”“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,都彰显了中华民族常怀远虑、居安思危的忧患意识。
2.防微杜渐,敬小慎微,主要靠自警自律,需要通过自己的不懈努力来实现。唯有准确把握小与大的辩证关系,善于从小问题上看到其“累积效应”带来的大后果,头脑清醒察于微、从严要求禁于微,方能断诱惑于“始”、治疾患于“未”。后唐庄宗不是一朝而蹈死地的,他的败亡经历了从量变到质变的过程。他最终死在自己宠幸的伶人的手上。以“祸患常积于忽微”之心对待小事小节,加强自身修养和自我约束,对于各种苗头性问题和倾向性隐忧,提前预防、及时化解,慎易以避难,敬细以远大,行稳致远。
九《陈情表》《项脊轩志》
1.亲情是什么?是“孟母三迁”中那赶路的脚步,是“游子身上衣”中那密密麻麻针脚般的贴心呵护,是祖母对李密“躬亲抚养”,李密对祖母“未曾废离”彼此相依,是《项脊轩志》中那“儿寒乎?欲食乎?”的关切与问候。亲情如春雨,在不经意的细微处默默抚平每一处曾经的伤痛!
2.生命如一湍激流,不是每时每刻都波澜壮阔,不是每时每刻都汹涌澎湃,它也曾舒缓地流淌,那些回忆幻化成的青荇,其摇摆的舞姿就是一路最美的风景。生命可以没有跌宕的壮阔,却不能没有曾经熟悉的风景。怀旧意味着爱,意味着珍惜。这种怀旧和贫富、尊卑无关,和成败、荣辱无关,它是情感的依托。
十《归去来兮辞》
1.王开岭曾经说过:“真正值得敬佩的人,是虽已成年仍有一颗赤子之心的人。”这些人不汲汲于功名,不纠缠于物质,追求心灵的放松和丰富,这些人才叫活出了自我。
“少无适俗韵,性本爱丘山。”陶渊明就是这样的人,他追求自由,向往精神的丰富,不愿违背自己的本心,当短暂的仕途生活让他感到不快乐的时候,他毅然地弃之而去,“乃瞻衡宇,载欣载奔”,放弃官场的陶渊明像一只自由的小鸟飞向大自然的怀抱,“晨兴理荒秽,带月荷锄归”,农夫的生活固然清贫,可是,他没有让世俗的污垢蒙蔽双眼,而是终于做回了自己,活出了自我。
几十年来,横亘在“面包”和天性之间困扰他的那份纠结,瞬间化为乌有。安静,让陶渊明得以思考,思考让他找到真正的自己。
2.当官场的尘网与樊笼渐渐收紧,当“为五斗米折腰”的屈辱成为现实,陶渊明选择了转身,归向那片属于他的南山。他不是逃避,而是以一种更为决绝的姿态,去守护内心的清明与自由。在田园的劳作中,他褪去了官袍,却寻回了生命的本真。采菊东篱,悠然见山,这不仅是闲适的生活图景,更是一种精神的高蹈。他以诗酒为伴,与自然对话,在平凡的草木虫鱼中体悟大道。陶渊明的归隐,不是消极的避世,而是一场积极的精神突围,他用一生证明,即使身处乱世,人依然可以选择不被世俗洪流裹挟,坚守内心的桃花源,活出一种纯粹而高洁的诗意人生。
十一《种树郭橐驼传》
“爱之太恩,忧之太勤”的种树者,朝抚暮摩,甚至掐皮验生,看似用心良苦,实则“虽曰爱之,其实害之;虽曰忧之,其实仇之”。他们以主观意愿强行干预树木的生长节奏,结果适得其反。这何尝不是对当下教育与管理方式的警示?家长对子女的过度呵护、管理者对基层的层层加码,往往打着“为你好”的旗号,却忽视了个体成长所需的自由空间与内在节奏。正如树木需根深才能叶茂,人的成长亦需在适度的自主与试错中锤炼韧性。
郭橐驼的智慧,在于“其莳也若子,其置也若弃”,即栽种时精心呵护,栽后则不妄加干扰。这种“若子”与“若弃”的辩证统一,正是“道法自然”的体现。它提醒我们:真正的关怀,不是控制,而是赋能;不是替代,而是引导。唯有放下执念,尊重规律,才能让生命按其本然姿态茁壮成长。
十二《石钟山记》
1.质疑是探索的起点,实践是检验的标准。在探求真理的道路上,盲从与迷信往往是最大的绊脚石。苏轼在《石钟山记》中,展现了一位智者可贵的质疑精神。他对郦道元的“简”和李渤的“陋”都提出了自己的疑问,并没有因为对方的权威身份而放弃独立思考。更重要的是,他没有停留在口头的质疑上,而是将质疑转化为求证的动力。他亲自驾舟夜探,以严谨的求实态度,最终证实了郦道元说法虽对但不详,而李渤的结论则失之偏颇。这启示我们,应该保持一份清醒的质疑精神,不迷信书本,不盲从权威。
2.知行合一,以行动战胜恐惧,以探索求得真知。《石钟山记》不仅是一篇游记,更是一曲勇于探索的赞歌。苏轼夜泊绝壁之下,面对“大石侧立千尺,如猛兽奇鬼,森然欲搏人”的恐怖景象,连同行的舟人也“大恐”,他自己也一度“心动欲还”。然而,对真相的渴求最终战胜了内心的恐惧。他没有像那些“士大夫”一样终不肯以身涉险,而是选择了“徐而察之”,在惊涛拍岸的巨响中冷静观察,最终发现了石穴与风水相吞吐的奥秘。苏轼的经历完美诠释了“知行合一”的境界:他不仅有“事不目见耳闻,不可臆断”的认知,更有不畏艰险、亲身实践的行动。这告诉我们,任何伟大的发现和成就,都离不开勇敢的实践。将认知转化为行动,勇于直面挑战,在实践中磨砺意志、增长才干,才能最终抵达真理的彼岸。
十三《鸿门宴》
1.性格的缺陷往往是失败的根源。项羽的这种优柔寡断、沽名钓誉和妇人之仁,让他错失了除掉劲敌的绝佳良机。反观刘邦,他能屈能伸,赴宴时低三下四称臣,谢罪时巧言令色,甚至在危急时刻借如厕之名溜之大吉,回营后立即诛杀内奸曹无伤,其行事之果决、心机之深沉,与项羽形成了鲜明对比。项羽空有“力拔山兮气盖世”的勇武,却因性格中的刚愎自用与缺乏远见,最终将大好河山拱手相让。性格中的致命弱点,往往是摧毁英雄伟业的最初裂痕。
2.团队的智慧与决策者的胸怀,往往决定了事业的成败。在鸿门宴这一危机时刻,刘邦集团展现出了惊人的凝聚力与执行力。刘邦听从张良的谋划,亲自赴宴谢罪;采纳樊哙的直谏,及时逃离险境。张良的沉稳、樊哙的勇猛、刘邦的隐忍,上下一心,各司其职,共同化解了这场生死危机。反观项羽阵营,却是一盘散沙。谋士范增老谋深算,力主“急击勿失”,甚至安排项庄舞剑以图刺杀,但项羽却对范增的苦心视而不见,对项伯的私通行为听之任之。他听不进逆耳忠言,反而被刘邦的花言巧语所蒙蔽,最终导致范增愤而离席,发出“竖子不足与谋”的悲叹。历史的结局证明,能够虚心听取不同意见,善于整合团队智慧的人,才能在激烈的竞争中立于不败之地;而刚愎自用、闭目塞听者,即便拥有绝对优势,也终将走向败亡。
3.机遇稍纵即逝,唯有果敢行动才能赢得先机。机遇是命运的馈赠,但只有那些具备决断力的人才能将其转化为胜势。鸿门宴本是项羽扼杀刘邦、独霸天下的最佳时机。然而,项羽在关键时刻患得患失,犹豫不决。他既想维护“义”的虚名,又低估了刘邦的威胁,眼睁睁看着良机在推杯换盏中溜走。而刘邦则深谙“机不可失”的道理,在宴会上审时度势,一旦察觉局势不妙,便果断借故离席,抄小路迅速脱身,回到军中立即采取雷霆手段清除内患。这种在关键时刻的决绝与果敢,正是刘邦能够由弱变强的关键。在人生的紧要关头,过多的思虑与犹豫只会错失良机,唯有当机立断,敢于在风险中迈出步伐,才能抓住命运的咽喉,走向成功的彼岸。
十四《苏武传》
1.高贵的气节让人敬仰。一生饱受苦难的苏武,忠于国家,不畏权贵,在极端恶劣的环境中依然选择忠君爱国。凛凛的民族气节,赫赫的民族英雄。两千年过去了,苏武以其崇高的气节成为中国人伦理人格的榜样。
2.心灵的选择关乎人生的价值。在生命的天平上,有人选择个人的荣辱得失,但是更有人选择国家的繁荣太平、民族的坚贞气节。而往往是这些人,托起生命的天平,紧握永恒的绳索,在生命与永恒的拔河中,探到永恒的答案。
3.坚定的信念是力量的源泉。苏武面对举剑欲杀,稳如泰山;面对赐号称王,毫不动摇;面对荣华富贵,不为利益诱惑,能在北海牧羊十九载,这些都是因为苏武有坚定的信念。班固在《汉书》中称赞他“志士仁人,有杀身以成仁,无求生以害仁”,“使于四方,不辱君命”。信念不移,是苏武做到这一切的力量源泉。
十五《报任安书》
1.挫折是人生的必修课。面对挫折的态度应当是正视、不屈、沉着、奋进。只有历经挫折的磨难,并从中吸取人生的经验和营养,才能使自己逐渐成长、壮大、成熟。
2.挫折是人生的常态,遭遇挫折时绝不能一味放大痛苦,让其充塞心灵,而应学会调试心弦,坦然面对。遭受贬谪多年的苏轼,面对人生的大不幸,曾十分平和地吟出“一蓑烟雨任平生”的千古名句。正视挫折、淡化苦痛的平和心境,洗练了东坡的豪放词风。身受腐刑的司马迁,生前遭尽世人的白眼,甚至死后无颜面对已逝的宗族,他所遭受的挫折可谓大矣,但平静的心境与坚强的意志,使其由一介匍匐于地的殿臣站立成一个为民族写下史诗的伟大史官,一部《史记》永表后世。可见,遭遇挫折时以一颗平常的心去正视,足以减轻痛苦,不但不会使人生变得阴晦,而且能使人在践志后迎来人生的柳暗花明,并为社会、为历史作出自己的贡献。
十六《“探界者”钟杨》
1.守护“种子”,造福苍生。钟扬立誓为祖国守护植物基因宝库,为人类建造种子的“诺亚方舟”。援藏16年,他和团队收集了上千种植物的4000多万颗种子,填补了世界种质资源库的空白。他常说:“一个基因可以拯救一个国家,一粒种子可以造福万千苍生。”
2.播撒“种子”,教育兴藏。钟扬意识到,这片土地需要的不仅仅是一位生物学家,更需要一位教育工作者。他致力于为西藏培养“地方队”,帮助西藏大学申请到第一个理学博士点,培养了第一位植物学博士,带出了教育部创新团队。他像一颗种子,在学生心中播下了科学的火种。“把论文写在祖国的大地上。”
3.超越极限,生命的高度。钟扬不顾严重的痛风和高血压,多次冒着生命危险在高海拔地区采集种子。2015年突发脑溢血后,医生严禁他再去西藏,但他依然坚持往返于上海与高原之间,最终因过度劳累在出差途中遭遇车祸不幸逝世,年仅53岁。他的生命虽已结束,但精神却达到了常人难以企及的高度。“人生没有绝对,不必等到临终才来回首自己的人生,只要把每个年龄段该做好的事情都做好,就能获得完整的人生。”
4.钟扬的一生,是不断“探界”的一生。从无线电电子学到植物学,他用计算机技术破解生物进化的密码,这是学科的跨界;从武汉副所长到复旦普通教授,他放下官职,只为心中那份对科学纯粹的热爱,这是身份的跨越;而最令人动容的,是他身体力行地将“边界”二字重新定义。在海拔6000多米的珠峰北坡,他拼尽全力采集雪莲种子,用行动诠释了“边界就是用来被打破的”。他像一颗高速旋转的陀螺,以生命为刻度,将个人的边界无限延伸,最终融入了祖国山河与人类未来的宏大叙事之中。钟扬常说,“不是杰出者才善梦,而是善梦者才杰出。”
5.什么样的生命才算有意义?钟扬用他53年的人生给出了最响亮的回答。他把自己活成了一颗种子,在西藏这片神奇的土地上生根发芽。他收集的4000多万颗种子,是留给未来的希望;他培养的藏族博士和科研团队,是高原上盛开的格桑花。他深知“任何生命都有结束的一天”,但他更相信,当个人的生命融入到国家需要、人类需要的事业中时,生命便能超越时间的限制,获得永恒。正如那藏波罗花,不屑于雕梁画栋,只绽放在高山砾石之间,用最朴素的方式,诠释着生命的坚韧与伟大。
十七《我与地坛》
1.直面苦难,向死而生。史铁生21岁双腿瘫痪,后又患肾病并发展为尿毒症,一生与透析相伴。他曾在最狂妄的年龄上忽地残废了双腿,一度绝望,甚至想过自杀。但他最终在地坛的沉思中,在与死亡的对峙中,选择了“先别去死,再试着活一活看”。他将病痛和死亡作为思考的契机,用写作撞开了一条生路。
2.母爱无言,大爱无疆。在《我与地坛》和《秋天的怀念》中,史铁生深情回忆了母亲。母亲在他瘫痪后,默默地承受着他的暴躁,小心翼翼地呵护他的自尊,为他祈祷,为他奔波。她甚至在他去地坛时,悄悄地跟在后面寻找,生怕他想不开。母亲早逝,这成为史铁生心中永远的痛和悔悟的源泉。
3.以笔为舟,渡人渡己。写作是史铁生对抗虚无、寻找生命意义的方式。他说自己“职业是生病,业余在写作”。他用残缺的身体,写出了最健全而丰满的思想。他的文字不是简单的宣泄,而是对生命、信仰、爱情、人性的深刻拷问与思索。他通过写作,完成了从自我沉溺到关注人类普遍困境的超越。
4.心怀大爱,慈悲为怀。史铁生的思考不局限于个人的悲欢,他关注更广阔的人群。他曾在《病隙碎笔》中写道:“其实每时每刻我们都是幸运的,因为任何灾难的前面都可能再加一个‘更’字。”这种推己及人的体谅,体现了一种博大的慈悲。他不仅理解了自身的残缺,也理解了他人的苦难。
十八《与妻书》
1.舍小爱为大爱,家国情怀。林觉民并非无情之人,他对妻子陈意映爱得深沉。但在国家危难之际,他选择了将对妻子的“小爱”升华为对国家和人民的“大爱”。他在信中写道,正是因为爱妻子,才更有勇气去赴死,希望能为天下人谋永福。
2.铁汉柔情,深情的丈夫。《与妻书》之所以动人,是因为它不仅是一篇革命宣言,更是一封充满生活细节的情书。林觉民回忆了与妻子新婚的甜蜜、月下的私语、妻子的温柔体贴。他甚至在信中交代了对子女的期望(“依新已五岁,转眼成人,汝其善抚之,使之肖我”)。这种“无情未必真豪杰”的柔情,让英雄的形象更加丰满、真实。
3.明知不可为而为之,理想主义的殉道者。林觉民写信时,其实已经预感到起义可能会失败(事实也的确如此)。但他明知是死路一条,依然义无反顾地选择了冲锋。这种“虽千万人吾往矣”的勇气,体现了革命者为了理想甘愿献身的崇高精神。他在受审时依然慷慨陈词,展现了“面貌如玉,心肠如铁”的气概。
4.什么是真正的英雄?英雄不是冷酷无情的代名词,而是懂得在大义面前做出艰难抉择的人。百年前的林觉民,在起义前夜提笔给爱妻写信,他何尝不知此去凶多吉少?何尝舍得娇妻幼子?但他更明白,“遍地腥云,满街狼犬”,若没有国家的独立与自由,个人的幸福不过是镜花水月。于是,他含泪写下:“吾充吾爱汝之心,助天下人爱其所爱。”这封被誉为“二十世纪最伟大的情书”,其实是一曲用生命谱写的爱国赞歌,它告诉我们:有一种深情,叫舍弃;有一种大爱,叫国家。
5.真正的深情,往往藏在细节里。林觉民在绝笔书中,没有空洞的口号,有的只是对往昔生活的深情回望:“窗外疏梅筛月影,依稀掩映,吾与汝并肩携手,低低切切。”那是只有夫妻二人才懂的甜蜜时光。然而,正是这样一位柔情的丈夫,在面对国家危亡时,却展现出了钢铁般的意志。他忍着悲痛,将对妻子的爱化作推己及人的大爱,毅然走向了刑场。这种刚柔并济的反差,让我们看到了一个有血有肉的革命者形象——他不仅是冲锋陷阵的战士,更是一个深爱妻子的丈夫。
十九《县委书记的榜样——焦裕禄》
1.真正的智慧源于实践的土壤。焦裕禄书记为了治理兰考“三害”(风沙、内涝、盐碱),拒绝纸上谈兵,而是用双脚丈量土地,用双手捧起黄沙。正是这种“吃别人嚼过的馍没味道”的求实精神,让他找到了栽种泡桐治理风沙的良方。这启示我们,无论是治学还是干事,唯有深入一线,才能探求真理。
2.生命可以终结,但精神永不落幕。焦裕禄临终前的遗愿,不是对个人后事的安排,而是对未竟事业的牵挂。这种“生也沙丘,死也沙丘”的执着信念,是对“鞠躬尽瘁,死而后已”最好的现代诠释。它激励着我们在面对困难时,要有咬定青山不放松的韧劲。
二十《大卫·科波菲尔》
1. 大卫年仅十岁就被继父送往伦敦的货行当童工,与米考伯夫妇为邻。货行环境污秽,生活孤独痛苦。但大卫并未因此变得麻木或怨天尤人,反而在艰苦中学会了独立,并与米考伯一家建立了真挚的友谊。这段经历虽然痛苦,却磨砺了他的意志,让他更加懂得珍惜后来的幸福。
纵使身陷阴沟,也要仰望星空。年仅十岁的大卫·科波菲尔被迫在货行刷洗酒瓶,面对污秽的环境和孤独的内心,他没有沉沦,而是将这份苦难化为成长的养分。正是这段刻骨铭心的经历,让他更加坚韧,也更懂得人性的温暖。苦难,对于弱者是万丈深渊,对于强者则是通往成功的垫脚石。
2.在人生的岔路口,一句箴言往往能照亮前路。贝西姨婆对大卫的教诲——“永不卑劣,永不虚假,永不残忍”,不仅是狄更斯的人道主义理想,更是我们立身处世的基石。这句教诲如同道德的罗盘,指引着大卫在纷繁复杂的世界中不迷失方向,也提醒着我们:无论何时,都要坚守内心的善良与正直。
3.生活以痛吻我,我却报之以歌。米考伯先生即便被债务压得喘不过气,甚至身陷囹圄,依然能兴致勃勃地与朋友谈论装修改造。这种“米考伯主义”虽然带有盲目乐观的色彩,却也展现了面对困境时的一种豁达与坚韧。它启示我们,即便身处逆境,也要保持对生活的热爱和希望,因为“车到山前必有路”。
二十一《老人与海》
1.真正的强者,不是从未失败的人,而是被击倒后依然能站起来的人。圣地亚哥老人,在茫茫大海上,他孤身一人,面对着比船还大的马林鱼,双手被钓索割得鲜血淋漓,背脊被绳子勒得失去知觉。但他始终紧握钓索,心中默念:“人不是为失败而生的。”这种在绝境中迸发出的生命张力,正是我们面对人生风浪时最需要的勇气。
2.在海明威的笔下,自然既是人类生存的挑战,也是人类精神的镜子。圣地亚哥在与大马林鱼的搏斗中,不仅展现了人类的毅力,更流露出对对手的深深敬意。他一边与鱼殊死搏斗,一边感叹:“鱼啊,我爱你,也非常尊敬你。”这种既抗争又欣赏的复杂情感,揭示了人与自然并非单纯的征服与被征服,而是一种深刻的相互依存与尊重。
3.人生的价值,往往不在于最终的收获,而在于奋斗的过程。圣地亚哥老人出海归来,虽然失去了大鱼的肉,但他带回了足以震撼所有人的鱼骨架。这副骨架,是他在狂风巨浪中坚守的证明,是他与命运抗争的凯歌。正如海明威所暗示的,一个人可以被毁灭,但不可以被打败。只要我们曾全力以赴,哪怕结果看似空空如也,那奋斗的历程本身就是一种圆满。
4.孤独是强者最好的磨刀石。在远离陆地的深海,圣地亚哥老人独自面对着无边的黑暗与未知。没有观众,没有喝彩,只有他自己和那条大鱼。正是在这极致的孤独中,他内心的信念之火燃烧得更加旺盛。他与自己对话,给自己打气,这种在孤独中坚守自我的力量,让他最终超越了肉体的极限,抵达了精神的彼岸。
二十二《礼运》
1.《礼运》篇中描绘的“大同”社会,其核心在于“天下为公”的博大胸怀与“不独亲其亲,不独子其子”的深厚仁爱。它告诉我们,一个理想的社会,不仅是物质的丰裕,更是人心的温暖与相互支撑。当对弱势群体的关怀成为社会的本能,那便是“大同”之光在人间的闪耀,也是我们衡量社会文明程度的最高标尺。
2.中华优秀传统文化中蕴藏着解决当代人类难题的重要启示。《礼记·礼运》篇所构想的“大同”社会,以其“天下为公”的核心理念和对人类美好生活的细致描绘,展现了中国古代圣贤的深邃智慧和宽广胸怀。这份宝贵的文化遗产,不仅增强了我们的民族自豪感和文化自信,也为当今世界构建人类命运共同体提供了深刻的思想启迪——唯有共享、共治、共赢,方能通往人类共同的“大同”未来。
二十三《登泰山记》
1.有一种快乐,叫释然。它是欣赏“苍山负雪,明烛天南”时的恬适;它是感受“汶水、徂徕如画,而半山居雾若带然”时的陶醉。我相信,那时的姚鼐肯定是快乐的,因为他的心中充满着爱,对大自然倾心的爱,泰山的美景也因他的爱而蓬勃,而快乐。
2.有一种快乐,叫豁达。它是体会“大风扬积雪击面”时的无畏;它是观赏朝阳“正赤如丹,下有红光动摇承之”时的壮丽。
3.乐观之人,即使面对风雪,也会昂首前行。他们不逃避困难,不畏惧挫折,带着热情,带着希望,正如昆德拉所说,“我们的脚正走向我们选定的终点”。那一年,姚鼐选定了前行的方向,便向泰山进发。苍山负雪,但没有挡住他前行的步伐,一路攀登,一路欣赏,泰山美景尽在眼中,一篇《登泰山记》将眼中景凝结成心中景,表现出他在风雪之中的乐观。
4.生命虽轻,但也要在世间留下自己的痕迹。这样,才能展示生命的意义。人生就是不断地行走、攀登,累了,便提醒自己,不遗失心中的美好。心中有趣,这一路便不会孤独;心中有爱,这旅程便不会迷路;心中有希望,这一去便终有归宿。坚强乐观,砥砺前行,生活不会亏待你。
二十四《阿Q正传》
直面现实是成长的必经之路。阿Q在未庄的土谷祠里,用“儿子打老子”的咒语抵御拳头的疼痛,用“第一个自轻自贱”的荒唐逻辑填补尊严的沟壑。这种名为“精神胜利法”的麻醉剂,让他在屈辱中沉沦,最终在法场的围观中走向断头台。反观晚清的有识之士,面对列强的坚船利炮,没有沉溺于“天朝上国”的旧梦,而是睁开眼看世界,师夷长技以制夷。历史的教训早已昭示:逃避现实的“阿Q式”自慰,只能在虚幻中走向毁灭;唯有像破茧之蝶般直面现实的残酷,在痛楚中寻找破局之道,才能迎来真正的新生。
二十五《装在套子中的人》
打破舒适区是成长的必经之路。别里科夫把自己严丝合缝地装进套子里,雨伞、套鞋、棉大衣,甚至思想和灵魂,都裹得密不透风。他以为这样就能躲避世间的风雨,却不知这层厚厚的壳,正是扼杀他生命的牢笼。当活泼的瓦连卡像一束光照进他的生活,他不是迎上去感受温暖,而是因恐惧未知的“乱子”而瑟缩后退,最终在惊恐中走向毁灭。这让我们看到,所谓的“舒适区”,有时不过是画地为牢的囚笼。只有勇敢地撕开那个保护色的套子,直面现实的风浪,我们才能真正地拥抱生活,拥抱自由。
二十六《再别康桥》
1.《再别康桥》不仅是告别,更是一场灵魂的追寻。康桥对于徐志摩,是精神的故乡,是自由与美的象征。他曾在此汲取思想的养分,追寻灵魂的自由,留下无数美好的记忆。因此,这场告别,本质上是对过往自我的审视,对理想人生的叩问。
“我轻轻的招手,作别西天的云彩”,这看似洒脱的姿态下,藏着诗人对“诗意的栖居”的执着。徐志摩以《再别康桥》告诉我们:真正的告别,不是遗忘,而是将那份美好内化为前行的力量,在追寻中保持对生命的赤诚与热爱。
2.在喧嚣与浮躁中,重拾诗意的栖居。当生活的重压让我们步履匆匆,当物质的追求遮蔽了心灵的澄明,徐志摩笔下的康桥如一剂良药,治愈着现代人的精神困顿。它提醒我们:即使身处喧嚣,也要在心中为诗意留一方净土;即便历经沧桑,也要保持对美与自由的向往。
“悄悄的我走了,正如我悄悄的来”,这种“悄悄”的智慧,或许正是现代人所需的生存哲学——不执着于占有,不困顿于得失,以轻盈的姿态面对生活的聚散离合。当我们学会像徐志摩那样,在告别中珍藏美好,在追寻中坚守本真,便能如康河中的柔波一般,在时光的流淌中,保持永恒的宁静与清澈。
3.《再别康桥》是徐志摩留给世界的一封情书,字里行间流淌着对康桥的眷恋,对自由的渴望,对生命的思考。它让我们明白:真正的诗意,不在于远方的追寻,而在于对当下的珍视;真正的告别,不在于撕心裂肺的伤痛,而在于将美好沉淀为永恒的力量。当我们合上诗卷,或许会恍然发现:每个人的心中,都有一座康桥——那是我们灵魂的栖息地,是我们在喧嚣尘世中,永远可以回归的精神家园。
这一次的告别,终将成为下一次追寻的起点。而徐志摩与康桥的故事,将永远在时光的长河中,闪烁着诗意的光芒。
二十七《边城》
1.沈从文的《边城》宛如一幅水墨画卷,在湘西的青山绿水间徐徐展开。这里没有跌宕起伏的情节,没有惊心动魄的冲突,只有茶峒边城的潺潺流水、青石渡船、吊脚楼阁,以及生活其间的人们——老船夫的忠厚,翠翠的纯真,天保的豪爽,傩送的俊逸。然而,正是这看似平淡的叙事中,流淌着一种直击人心的力量:它用诗意的语言书写人性的至美,以温柔的笔触勾勒理想世界的轮廓,又在无言的悲剧里,埋下对现代文明的深切隐忧。读罢《边城》,仿佛经历了一场灵魂的洗礼,既为边城的美而沉醉,亦为美的易逝而怅惘。
2.边城之美:在自然与人性中寻得诗意的栖居。边城的美,首先美在自然。自然与人的关系如此和谐,老船夫的渡船在溪流上往返五十载,如鱼在水;翠翠与黄狗相伴,在山水间长大,如小兽般灵动天真。边城的山水,不仅是地理的风景,更是人性的底色——纯净、自然、不染尘埃。
边城的美,更深美在人性。老船夫是这座城的灵魂缩影,他守着渡船,风雨无阻,分文不收,却将渡船视为自己的使命。
3.当沈从文写下“也许永远不回来,也许明天回来”时,他何尝不是在表达对人性复归的渴望?在当下这个物质丰裕却精神困顿的时代,边城恰似一剂清醒剂,提醒我们反思:我们是否在追求效率与利益的过程中,遗失了老船夫的忠厚、翠翠的纯真、兄弟间的情义?
边城,因此成为每个人心中的精神归宿。它既是地理的茶峒,更是心灵的净土。沈从文在《边城》中寄托的理想,并非要人们退回原始的田园生活,而是呼唤一种精神回归——在快节奏的生活中,葆有一份对自然的敬畏,对真诚的坚守,对美好的向往。正如读者在凤凰城的旅行中,听见翠翠与爷爷的笑声,看见兄弟的约定,这些虚构的意象因承载了永恒的人性之美,而具有了穿越时空的力量。
4. 这座边城,是沈从文为疲惫的灵魂建造的乌托邦,也是他对人性之美的深情礼赞。它让我们在翠翠的眼泪中看见纯真,在老船夫的坚守中读懂责任,在天保与傩送的抉择中体会情义。更重要的是,它促使我们思考:在纷繁复杂的现代社会中,如何守护内心的“边城”——不被功利侵蚀,不为浮躁所困,在喧嚣里保持一份宁静,在变迁中坚守一份本真。
或许,真正的“边城”从未消失,它存在于每一个珍视美好、向往真诚的人心中。当我们学会在匆忙中驻足,倾听内心的声音;在功利前清醒,守护人性的温度,便是在自己的生命里,重建了一座永不陷落的边城。
二十八《百合花》
1.翻开茹志鹃的《百合花》,仿佛推开一扇通往战争年代的小窗。没有硝烟弥漫的宏大战场,没有惊心动魄的厮杀场面,作者以细腻如水的笔触,将目光投向战火中平凡的小人物——一位腼腆的小通讯员、一位羞涩的新媳妇,以及一条绣满百合花的枣红被褥。正是这些看似微不足道的细节,在战争的阴霾中悄然绽放出人性最纯粹的光芒,让人在战争的残酷与生命的温柔之间,触摸到一种直击灵魂的震撼。
2.茹志鹃用《百合花》在战争的废墟上种下了一朵永不凋零的花。它让我们相信:无论时代如何动荡,人性之美始终在裂缝中生长,在黑暗中闪耀。这或许正是文学最动人的力量——它让我们在凝视苦难时,仍能仰望星空;在理解死亡后,更懂得珍惜生命。这朵百合花,终将在每个向往美好的心灵中,永远绽放。
百合花,不止是花。它是战火中的温柔,是伤痛后的缝合,是沉默中的告白,是人性在极端境遇下依然不肯熄灭的光。 写《百合花》,其实是写:我们如何在坚硬的世界里,守住那一片柔软的花瓣。
二十九《促织》《变形记》
1.异化与抗争,人性与社会的永恒叩问。蒲松龄的《促织》与卡夫卡的《变形记》虽相隔时空,却以不同的文化背景与文学风格,共同叩击人性的困境与社会的异化。二者皆以“变形”为镜,照见个体在权力压迫下的扭曲、家庭关系的崩塌,以及人性在绝境中的挣扎与微光。
《促织》中,成名一家因蟋蟀陷入集体疯狂,儿子的牺牲成为全家翻身的筹码,温情在生存压力下扭曲。《变形记》中,家人从愧疚到厌恶的转变,暴露现代社会中亲情在利益与便利面前的脆弱性,甚至“非人化”后连基本的人道关怀也荡然无存。
2.在异化之镜中,守护人性的火种。《促织》与《变形记》,是两盏照向人性深渊的灯。它们以“变形”为镜,映照出权力与社会的绞杀、家庭温情的脆弱、个体反抗的悲壮与绝望。然而,在这冰冷的镜像中,仍有火种闪烁:成名之子魂化蟋蟀的悲壮,格里高尔至死未泯的人性微光,皆是人之为人的尊严残焰。或许,这正是文学的力量——它撕开现实的假面,却也在裂缝中为我们点燃一盏灯:在异化的洪流中,唯有守护人性的温度,方能在荒诞的世界里,寻得一丝存在的意义。
三十《谏太宗十思疏》
1.在安逸中看见风暴。历史总在重复一个教训:盛世最容易滋生麻痹。魏徵劝谏唐太宗:“不念居安思危,戒奢以俭,德不处其厚,情不胜其欲,斯亦伐根以求木茂,塞源而欲流长者也。”贞观初年的繁荣并未让这位贤臣放松警惕,他深知,真正的危险不在边疆,而在宫墙之内——在君王日渐膨胀的欲望与懈怠之中。今日之中国,亦处“百年未有之大变局”,我们拥有前所未有的成就,但也面临核心技术“卡脖子”、区域发展不平衡等隐忧。重读“十思”,正是提醒我们:安逸不是终点,而是反思的起点;繁荣不是资本,而是责任的开始。
2.老子云:“慎终如始,则无败事。”魏徵亦叹:“有善始者实繁,能克终者盖寡。”回望历史,多少英雄起于微末,终成霸业,却又在功成名就后迷失方向?李自成攻入北京即腐化,洪秀全定都天京后内斗不休。他们不是败给敌人,而是败给了自己的“得志便纵情”。真正的强者,不是一路高歌猛进,而是在抵达巅峰后仍能“见可欲而思知足,将有作而思安人”。唯有如此,方能跳出“其兴也勃焉,其亡也忽焉”的历史周期律。
微信扫码分享
