2025—2026学年上学期高二语文第13次周测（word试题+答案详解）

命题范围：选必修上第4单元  总分：90分  命题：杨朋潮

班级:___________姓名：___________

1．反证法是先论证与原论题相矛盾的论断为假，然后得到原论题为真的论证方法，其依据的逻辑基本规律是（3分）（   ）

A．不矛盾律            B．同一律                C．排中律                D．充足理由律

2．在下面一段文字横线处填入语句，衔接最恰当的一项是（3分）（    ）

充足理由律告诉我们，事物的存在不是偶然的，      。        ，       。      ，     ，      。从理论上来看，关于本源的知识是非常让人感到振奋的，因为知其所以然才可以更深刻地理解它们。但是关于本源的知识同样可以广泛应用到实践领域，因为找到了事物的根源就可以控制事物的发展，控制事物所带来的影响，这是有许多例子可以证明的。例如，我们确定某种细菌是引发某种疾病的原因，那么我们就可以通过消灭细菌的方式来达到消除疾病的目的。

(节选自《简单的逻辑学》)

①我们想知道为什么事物会是这样

②但是我们知道它们的存在都有理由

③它们都有其自身的根源

④我们用相当一部分精力来探寻这些理由

⑤我们不尽知每个事物存在的理由

⑥作为理性的动物

A．⑤③①②⑥④   B．③⑤②⑥④①   C．④③⑤②⑥①   D．③⑤②④⑥①

3．将下列句子组合成语意连贯、合乎逻辑的一段话，排列最恰当的一项是（3分）（   ）

①有一些远虑，可以预见也可以预做筹划，不妨就预做筹划，以解除近忧。

②不过，远虑是无穷尽的，必须适可而止。

③有一些远虑，可以预见却无法预做筹划，那就暂且搁下，何必让它提前成为近忧。

④总之，应该尽量少往自己心里搁忧虑，保持轻松和光明的心境。

⑤还有一些远虑，完全不能预见，那就更不必总是怀着一种莫名之忧，自己折磨自己了。

⑥中国人喜欢说：人无远虑，必有近忧。这固然不错。

A．①②③⑤④⑥    B．①②④③⑤⑥    C．⑥②①③⑤④    D．⑥①②③⑤④

4．将下列句子组成语意连贯、合乎逻辑的一段话，排序最恰当的一项是（3分）(　　)

①一般而言，衡量一部论著的价值，一个学者的水准，要看同行怎样评论，其中应当包括批评的声音。

②这反过来也造成学术批评缺少合格的评价对象。

③要保证这种批评的价值，就需要在专业领域有一个严肃而活跃的学术批评的氛围。

④公正的学术评价是以学术评论为基础的。

⑤因此，在学术批评缺席下产生的大量学术作品，质量就难免不尽如人意。

⑥但是在现行的评价机制中，学术的批评几乎不被容纳，不能公正、有效地进行。

A．⑥⑤②④①③    B．④①③⑥⑤②  C．④①③②⑥⑤    D．①④⑥③⑤②

5．下列各句中，合乎逻辑、没有语病的一句是（3分）（   ）

A．社区服务中心为孩子们准备了跳绳、羽毛球、拼图、棋类、卡拉OK等19项体育活动。

B．塞林格的《麦田里的守望者》不愧为美国当代文学中的经典，因为现在部分高等学校和大多数中学已把它列为必读的课外读物之一。

C．近年来，生态保护意识渐入人心，所以当社会经济发展与林地保护管理发生冲突时，一些地方在权衡之后往往会选择前者。

D．对于成年人来说，阅读是工作之余忙里偷闲的消遣，而对于学生们来说，阅读则是他们积累知识、培养能力，乃至是塑造人生观、价值观的重要途径。

6．下面哪种推断是正确的（3分）（   ）

A．金属是导体，铁是金属，所以铁会导电。

B．共产党领导一切，他是共产党员，所以他领导一切。

C．天一下雨地就湿了，现在地湿了，所以天下雨了。

D．鸟是会飞的，苍蝇也会飞，所以苍蝇也是鸟。

7．“你说甲生疮，甲是中国人，你就是说中国人生疮了。既然中国人生疮，你是中国人，就是你也生疮了。”鲁迅先生这两句话分别运用了两个三段论推理，对这两个推理，下面哪个说法是对的？（3分）（   ）

A．第一个是有效三段论推理，第二个不是有效三段论推理。

B．第一个不是有效三段论推理，第二个是有效三段论推理。

C．两个三段论推理都是有效的。

D．两个三段论推理都不是有效的。

8．下面哪个选项最恰当（3分）（   ）

杂志对于      相当于      对于农民。

A．报纸  果农        B．传媒  农业        C．书刊  农村        D．编辑  菠菜

9．下列语段运用的论证方法有误的一项是（3分）（   ）

A．读书贵有疑。宋人朱熹说：“读书无疑者须有疑，有疑者却要无疑，到这里方是长进。”（引用论证）

B．苹果落地，是多么平常的事情，牛顿看见了，却要问出个所以然来，结果创立了“万有引力”说，支配了人类的思想。（举例论证）

C．对时间的态度，可以检验一个人的世界观。没有理想的人，不懂得人生意义，自然不爱惜时间。真正有理想的人，必定珍惜一分一秒，因为每一瞬间的奋斗都关系着目标的实现。（对比论证）

D．求知可以改进人的天性，而实验又可以改进知识本身。人的天性犹如野生的花草，求知好比修剪移栽。（举例论证）

10．分析下面的例子，指出它们分别违背了哪条逻辑基本规律。（6分）

（1）编辑同志，您说我的作品不够成熟，显得幼稚，那您就把它当成儿童文学发表吧。（          ）

（2）2月30日，晴。今天一天都没有出太阳，心情真不好。爸爸买回两条金鱼，养在鱼缸里淹死1条，我很伤心。（摘自一小学生日记）（          ）

（3）或者采纳他的意见，或者抛弃他的意见，我都不赞成。（          ）

（4）在某栋学生宿舍楼内，一男生宿舍经常大声播放音响，众学生纷纷投诉。一次宿管人员前去制止，指责他们道：“你们整天播放音响影响别人休息，这是违反学校制度的。”该宿舍一男生反驳道：“影响别人怎么了，不影响你！” （          ）

（5）在广州公交BRT某学院站内，某学生向管理员投诉：“你们的公交车总是晚点，那电子班次显示表有什么用！”该管理员反驳道：“要是公车总是准时，那建BRT有什么用？”

（6）一学生如是说：“关于大学老师上课要不要点名的问题，我认为不点名好，因为确实存在一些质量不高的课程，点名在一定程度上限制了学生的自由，浪费了学生的时间，另外点名多少体现出教师对学生的不信任。但是我也觉得不点名不好，因为很多学生存在厌学现象，并且逃课成风，如果教师上课不点名这是纵容学生，不负责任，变相助长逃课风气。” （          ）

11．根据语境，在下面空格中补写回答的话，要求：语言表达鲜明、得体。（3分）

贾平凹是大直若屈，大巧若拙，大辩若讷。

老家是河北石家庄的穆涛举了一个例子：“一次我和平凹坐火车同行，当车过陕西秦岭时，我顺口和他开玩笑说，‘你们陕西人真谦虚，那么大一个山，怎么叫个岭？’话音刚落，他就立即反唇，‘______________，_______________，________________？’” 

12．在下面文字横线处补写恰当的语句，使前后语意完整连贯，内容贴切，逻辑严密。每处不超过20个字。（6分）

甲、乙两人都非常喜欢辩论。有一天，他们在路上相遇，辩论起这样一个问题：①                            ？甲说：创立“相对论”的爱因斯坦，而不是他的爸爸，可见儿子一定比爸爸聪明。乙反驳说：恰恰相反，这个例子只能证明爸爸比儿子聪明，因为②                            。众所周知，爱因斯坦和他爸爸的关系，或者爱因斯坦和他儿子的关系，都仅仅是一个特例。③                            。所以，甲、乙两人的论证都存在逻辑错误。

13．下面是网络上的两则帖子，乙对甲提出的三条反驳意见都存在逻辑错误，请参考①的方式指出另外两条反驳 意见的错误（4分）

甲：我家境困难，父母对我心疼爱护，付出很多，那些场景历历在目：夏夜蚊虫多，妈妈陪我写作业扇扇子一整夜；大雪天妈妈骑自行车带我上学却摔跤……所以我要感恩。    

乙：①这些方式最终为孩子带来了什么翻天覆地大的变化吗？②驱蚊？自行车送上学？富人家一个封闭良好的住房，一辆车就能解决，但富人家的孩子不会因此格外感恩。③父母是不是该好好努力工作，提高生活水平，而不是通过低端的自我肉体折磨对孩子感情绑架？

①错在认为只有给孩子带来翻天覆地的变化才需要感恩。

②                                                         。

③                                                         。

14．三段论推理是以一个一般性的原则（大前提）以及一个附属于一般性的原则的特殊化陈述（小前提），并由此引申出一个符合一般性原则的特殊化陈述（结论）的过程。请仿照下面完整的三段论示例，将其他两句话还原成三段论。（4分）

示例：所有企业都应该提高经济效益，国有企业也是企业，所以国有企业应该提高经济效益。

(1)你是新闻学院的学生，你应该学好新闻理论。

(2)这台个人计算机是电子计算机，它应该具有输入输出装置。

15．类比推理是根据两个或两类对象有部分属性相同，从而推出它们的其他属性也相同的推理。下面是某寝室同学间的一次谈话，请你替甲同学就乙同学类比推理中存在的破绽写一段反驳的话，补写在横线上。要求：符合逻辑，语言简明、连贯、得体。（2分）

甲：乙同学，你的脾气能否改一改呢？不要动不动就乱发牌气。

乙：发怒是人类宣泄情感的必要方式。就像水库蓄水过量，就必得泄洪，否则就会造成决堤，危害四方；人的愤怒情绪过分压抑，也会造成情感决堤，危害自身和别人。

甲：                                                                          。

乙：其实我明白这个道理，就是有时候控制不住，也谢谢你的建议，以后我会注意的。

16．请以小明的口吻写一段话，比照父亲的推理形式，对父亲的观点进行反驳。（5分）

父亲对喜欢游说的小明说：“你不要到处游说了。如果你说真话，那么富人恨你；如果你说假话，那么穷人恨你。既然游说只会招致大家恨你，你又何苦为之呢？”

小明说：“我喜欢到处游说。①                    ，②                      ；③                    ，④                    。⑤                    ，我何乐而不为呢？”

17．生活中我们反驳别人时可以直接反驳，也可以间接反驳。请参照示例作出两种恰当的反驳，不要求句式相同。（4分）

（示例）

问题观点：他一向很守规则，从没有闯过红灯，这是第一次，所以可以原谅。

反驳1：只要犯了错误就要承担责任，有第一次就可能有第二次，所以不能原谅。

反驳2：如果说第一次闯红灯可以原谅，那第一次偷窃、诈骗都可以原谅了?

问题观点：我奶奶整天跟我讲微信那些养生知识，好多被证明是网络谣言，所以说老人就是没知识。

反驳1：                                                                         

反驳2：                                                                         

18．生活中，反驳是一种艺术。好的反驳，往往击中对方语言要害，揭示事实真相，从而以理服人。假如你在学习上、生活中乐于助人，而有同学说你“就爱出风头”，你会怎么反驳他？试写一段反驳词。（4分）

19．请参照（1)的反驳方式，批驳另外两个错误观点。（4分）

（1）懂的人越少，说明音乐越高雅。

反驳：那么，婴儿的第一声啼哭，谁也不懂，难道是世界上最高雅的音乐吗？

（2）闽南话是中国最美妙的方言。

反驳：那么，                                                                         

（3）见车冲过来，都不会躲开，被撞的行人也有错。

反驳：那么，                                                                       

20．根据以下定义，请分别使用独立证明法和归谬法对下列命题进行反驳，每种方法不超过40个字。（4分）

独立证明法和归谬法在辩论赛中经常用到，它们是间接论证的两种方法。独立证明法是通过证明与反驳命题相矛盾的命题为真，从而确定被反驳命题为假的方法，归谬法就是先假定所要反驳的命题为真，然后引出荒谬的结论，从而证明所要反驳的命题为假。

反驳命题：治愚比治贫更重要。

独立证明法：                                                                  。

归谬法：                                                                      。

21．参照示例中反驳的方式，针对材料中的逻辑错误，进行反驳。（2分）

示例：

问题语段：老张跟别人吵架了，想不到老张是这么一个遭人嫌弃的人，他的人缘肯定好不到哪里去。

反驳；老张跟别人吵架的原因有很多，不能因此就说老张遭人嫌弃、人缘不好。你和朋友吵架了，就能说你遭人嫌弃、人缘不好吗？

问题语段：这所大学的图书馆的藏书非常丰富，可以肯定，这一定是一所一流的大学。

反驳：                                                                     

22．参照示例中的反驳方式，针对材料中的逻辑错误，作出两中恰当的反驳。（4分）

示例：

（问题语段）现在社会物质诱惑太多，只有通过各种文艺节目才能有效提升人的精神境界

反驳：

①提升人的精神境界的方式有很多，并不是一定要通过文艺节目。

②你认为大量低俗的文艺节目能够提升人的精神境界吗？

（问题语段）俗话说：榜样的力量是无穷的。那些看似无法达成的目标，在优秀的领导人物的带领下，都会轻而易举地实现。

反驳：

①                                                                             

②                                                                                

23．归谬法是指为反对错误观点,先假设这个观点是正确的,由此推论出荒谬结论的论证方法。请参考示例运用的归谬法，用一句话合理反驳对方的观点。（4分）

（示例一）李贺考进士，反对者说：他父亲名字中的“晋”与进士的“进”谐音，按照避讳的原则，他不能考进士。韩愈反驳说：“如果这样的话，那么父亲叫“仁”，儿子就不能做人了吗? ”

反驳一： 有人说，好的作品永远、是少数人的专利品，作品的水平越高，看懂的人必定就越少。鲁迅反驳说：“如果这样的话，①                                      ？”

（示例二）一个年轻人对大发明家爱迪生说：“我有一个伟大的理想，那就是我想发明一种万能溶液,它可以溶解一切物品。”爱迪生反驳说：“那么你想用什么器皿来放置这种万能溶液呢?”

反驳二：一个学生表示对语文学习缺乏兴趣，他说：“我的梦想是像爱因斯坦一样，写出一部伟大的科学著作。” 语文老师反驳说：“②                                   ？”

24．针对下面文段中的画线句分别进行合理的反驳，每处反驳不超过40字。（4分）

对方辩友把温饱放到了压倒一切的位置。试问，古往今来，不是有很多社会达不到温饱吗？是否意味着就不谈道德了呢？人有理性，能够谈道德，这正是人和动物的区别所在。有衣食之困但仍然坚持其品德修养的例子，实在是不胜枚举。吃饭是为了活着，但是人活着不仅仅是为了吃饭。像对方所坚持的那样，在温饱之前都不去谈道德，那么人类恐怕早就销声匿迹于洪荒蛮陌之中了。

①                                                                                  ②                                                                              

25．下列语句都有逻辑错误，请指出它们违背了同一律、不矛盾律、排中律、充足理由律这几种逻辑基本规律的哪一种。（4分）

（1）她的爸爸是作家，妈妈是记者，她又从小在大城市长大，所以她的写作能力一定很强。（         ）

（2）阿Q到静修庵的菜园去偷萝卜，被老尼姑发现了，老尼姑问他为什么要偷萝卜。阿Q理直气壮地说：“这是你的？你能叫得他答应你么？” （           ）

（3）世界创新技术展会上，一位年轻人指着一个精美的玻璃瓶自豪地说：“这里面的金黄色溶液，就是我们公司发明的‘万能溶剂’，它可以快速溶解世界上的一切物质。” （           ）

（4）说有外星人，我不同意，因为没有证据；但如果说没有外星人，我也不同意，因为地球上有些现象难以解释。（           ）

26．阅读下面的故事，分析鲁迅在说话时故意违背了哪条逻辑基本规律？有何表达作用？（《逻辑的力量》）（3分）

鲁迅在厦门大学任教时，校长林文庆经常克扣办学经费。在一次校务会议上，林文庆又提出要克扣一笔经费，教授们纷纷反对。林文庆说：“关于这件事，不能听你们的。学校的经费是有钱人拿出来的；只有有钱人，才有发言权！”

林文庆话音刚落，鲁迅一下子站了起来，从口袋里摸出两个银币拍在桌上：“我有钱，我也有发言权。”

27．有一块空地可以用来种庄稼，甲、乙两人讨论这块地种什么庄稼好。甲一会儿说应该种小麦，一会儿又说不应该种小麦。针对甲的说法，乙说：“你的两种意见，我都不同意。”试分析甲、乙两人犯了什么逻辑错误。（2分）

28．探究以下各个案例，概括其中的推理形式。（3分）

（1）贪赃枉法的人是必定会受到惩罚的，你们一贯贪赃枉法，所以，你们今天是必定要受到法律的制裁和人民的惩罚的。

（2）在奴隶社会里文学艺术有阶级性；在封建社会里文学艺术有阶级性；在资本主义社会里文学艺术有阶级性；在社会主义社会里文学艺术有阶级性：所以，在阶级社会里，文学艺术是有阶级性的。

（3）我们在动物、植物中发现细胞，又在植物细胞中发现了细胞核，由此类比，推导出在动物细胞中也有细胞核，后来用显微镜观察，果然在动物的细胞中发现了细胞核。